网上科普有关“打篮球碰伤对方法院一般怎么判”话题很是火热，小编也是针对打篮球碰伤对方法院一般怎么判寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
按理来说，运动本身就是具有风险的，在自知有风险仍然去参与运动，应该自己承担受伤的风险。这也是国际惯例。但是在国外是建立在较完善的保险制度下的，受伤的人的损失由保险公司承担。但我国并没有几个普通人会上人身意外伤害保险。而我国的法律又往往是伤者死者为大，所以一般会判致人受伤者赔偿部分损失。
但是，请百度搜索这篇文章：打篮球伤了眼 家人索赔12万。结果是法院驳回诉讼请求：非恶意 球友无责。也就是说，这种情况的判决要看法院的，并不是受伤就一定可以得到赔偿。全文如下：
打篮球时球友之间有身体接触，这是再正常不过的事。可小林却因打篮球时对方队友的一个不小心，换来了“盲目四级”的严重后果。今年6月，小林和家人把球友王丰告上法庭，要求索赔12万元。不过让小林和家人没想到的是，日前安吉法院经审理驳回了他的诉求请求。
2010年，小林和王丰是同一所高中的高二学生，两人平时关系不错，课外时间经常约在一起打篮球。
那年4月16日傍晚6点多，小林叫上了王丰到学校的篮球场进行“3对3”篮球比赛，两人分在两个队伍中。在进行一局比赛时，小林持球进攻，王丰过来防守。瞅准了一个机会，王丰伸出手打算去断球，然而球没断到，却不小心擦到了小林的左眼。小林左眼立即冒出了血。
球场上的人都慌了神，王丰更是害怕。他赶紧陪小林去了医务室。值班医生告诉两人，应该是毛细血管破了，吃点药就会好。可到了晚上，小林的眼睛并没有像医生所说的那样开始好转，当晚他便被送往浙江大学医学院附属第一医院治疗，确诊为左眼损伤（眼球钝挫伤、外伤性前盘积血、玻璃体积血、外伤性视网膜脱离）。
为了治眼睛，2010年到2013年间，小林先后去了杭州、上海等地的医院进行四次住院治疗。几年治疗，伤情终于稳定，不过小林的视力却无法恢复如前了。小林父亲委托司法鉴定所对小林的损伤等级、护理期等进行鉴定，鉴定结论为：小林目前遗留眼前指数（盲目四级）构成人体损伤八级残疾。
今年6月份，小林家人将王丰一家告上安吉法院，要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计12万元。
王丰该不该赔，又该赔多少？安吉法院日前对此给出了答复，驳回原告小林的诉讼请求。
承办法官告诉记者，篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中。参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。“篮球运动中出现的正当危险是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险制造者不应为此付出代价。
”承办法官介绍说。“小林和王丰两人的年龄都已超过16周岁，已具有认识篮球运动本身所具有的危险性的识别能力了。
”承办法官表示，案件中小林未举证证明王丰存在恶意违反游戏规则的行为，王丰因基本运动行为造成小林损害，不应承担侵权责任，所以小林诉请要求王丰及其监护人承担过错侵权责任，于法无据，不予支持。（文中均为化名）
白内障 光定位（+）为何意 请详解
按理来说，运动本身就是具有风险的，在自知有风险仍然去参与运动，应该自己承担受伤的风险。这也是国际惯例。但是在国外是建立在较完善的保险制度下的，受伤的人的损失由保险公司承担。但我国并没有几个普通人会上人身意外伤害保险。而我国的法律又往往是伤者死者为大，所以一般会判致人受伤者赔偿部分损失。
但是，请百度搜索这篇文章：打篮球伤了眼家人索赔12万。结果是法院驳回诉讼请求：非恶意球友无责。也就是说，这种情况的判决要看法院的，并不是受伤就一定可以得到赔偿。全文如下：
打篮球时球友之间有身体接触，这是再正常不过的事。可小林却因打篮球时对方队友的一个不小心，换来了“盲目四级”的严重后果。今年6月，小林和家人把球友王丰告上法庭，要求索赔12万元。不过让小林和家人没想到的是，日前安吉法院经审理驳回了他的诉求请求。
2010年，小林和王丰是同一所高中的高二学生，两人平时关系不错，课外时间经常约在一起打篮球。
那年4月16日傍晚6点多，小林叫上了王丰到学校的篮球场进行“3对3”篮球比赛，两人分在两个队伍中。在进行一局比赛时，小林持球进攻，王丰过来防守。瞅准了一个机会，王丰伸出手打算去断球，然而球没断到，却不小心擦到了小林的左眼。小林左眼立即冒出了血。
球场上的人都慌了神，王丰更是害怕。他赶紧陪小林去了医务室。值班医生告诉两人，应该是毛细血管破了，吃点药就会好。可到了晚上，小林的眼睛并没有像医生所说的那样开始好转，当晚他便被送往浙江大学医学院附属第一医院治疗，确诊为左眼损伤（眼球钝挫伤、外伤性前盘积血、玻璃体积血、外伤性视网膜脱离）。
为了治眼睛，2010年到2013年间，小林先后去了杭州、上海等地的医院进行四次住院治疗。几年治疗，伤情终于稳定，不过小林的视力却无法恢复如前了。小林父亲委托司法鉴定所对小林的损伤等级、护理期等进行鉴定，鉴定结论为：小林目前遗留眼前指数（盲目四级）构成人体损伤八级残疾。
今年6月份，小林家人将王丰一家告上安吉法院，要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计12万元。
王丰该不该赔，又该赔多少？安吉法院日前对此给出了答复，驳回原告小林的诉讼请求。
承办法官告诉记者，篮球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中。参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。“篮球运动中出现的正当危险是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险制造者不应为此付出代价。
”承办法官介绍说。“小林和王丰两人的年龄都已超过16周岁，已具有认识篮球运动本身所具有的危险性的识别能力了。
”承办法官表示，案件中小林未举证证明王丰存在恶意违反游戏规则的行为，王丰因基本运动行为造成小林损害，不应承担侵权责任，所以小林诉请要求王丰及其监护人承担过错侵权责任，于法无据，不予支持。（文中均为化名）
扩展阅读：保险怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
""光定位""是视力检查，白内障患者由于视物模糊不清，在检查时，检查者用手在患者眼前，伸出手指，患者能看清楚手指的数目数，则视力为""眼前指数""，如果不能看请手指的指数，手在眼前摆动时，能看见有手摆动，视力为""眼前手动""，连手在眼前摆动都看不见，用亮着的电筒在患者眼前检查，患者能看见有光源，在上下左右各不同的位置均能准确辩清，视力则是""光感定位准确""，患者能准确无误辩别出光源的位置时用“（＋）”表示.患者完全看不到光源所在的位置时用“（－）”。想了解更多，推荐爱尔眼科在线预约眼科专家号源
想要了解
关于“打篮球碰伤对方法院一般怎么判”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[凡文]投稿，不代表八百号立场，如若转载，请注明出处：https://ibb4.com/cshi/202501-420.html
评论列表（4条）
我是八百号的签约作者“凡文”！
希望本篇文章《打篮球碰伤对方法院一般怎么判》能对你有所帮助！
本站[八百号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“打篮球碰伤对方法院一般怎么判”话题很是火热，小编也是针对打篮球碰伤对方法院一般怎么判寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够...